运用社会科学的证据

Gears

社会科学的研究人员指出了 Gary关于记忆的“大的看法”的问题Gary的关于警惕性的“大的看法”的问题. 下方你可以找到总结这个研究的一些文章的链接。

这些文章在听证会上可以很有用。申请人的法律代表可以使用这些研究挑战Gary的想法。直接挑战Gary,对于一个没有法律代表的申请人来说会困难得多。但是,如果申请人把这些文章送交委员会,那它们就成为申请人的证据的一部分。如果Gary拒绝了申请,申请人要反对这个决定,这些文件将作为证据材料的一部分,送交难民上诉委员会,还有可能到联邦法院。在难民上诉委员会或联邦法院,这些文章可能对撤销Gary的决定有帮助。这是因为,上诉委员会委员或联邦法院法官可以用它们来指出Gary的决定为什么是错的。

Exclamation

如果你想要把这些文章作为你申请的证据的一部分,你必须把它们打印出来,最晚在你的听证会十天之前,呈交委员会。

了解更多关于呈交文件给委员会的内容

关于记忆的局限性的研究

数十年的研究显示,Gary关于记忆的“大的看法”是错误的。记忆不是像录像那样的。

阅读更多有关记忆的局限性的内容

记忆是不完整的,尤其是令人难过的记忆。记忆是会改变的,不管事件令人难过与否 。经常,我们如何回忆一个事件是由向我们问了哪些有关它的问题而决定的。

这里是研究中讲得很清楚的一些观点:

  • 人们经常不能够记好时间,顺序,频率或事件的长短。就像 Boniface , Mustafa , LupeJean-René ,我们能够记得这件事情发生过,但是不能够很好地记得它们是什么时间发生的,什么顺序,持续多久,或者有多经常。

  • 就像 Je-Tsun ,我们经常记不好,或者不能够准确地描述我们每天都见到的东西

  • 就像 Shani ,我们经常记名字有困难。

  • 当我们试图回忆类似的一些事件,我们经常忘记具体每一个事件的细节。就像 Bijan ,我们可以记起发生的事情的实质,但是我们把这些事件的具体细节的记忆模糊在了一起

  • 当我们回忆一个事件,我们不会记得当时我们没有注意到的事物。Gary产生了怀疑, 是因为 MarcoAsmaan 没有记得一些细节,比如说卡车的型号,或是士兵制服的颜色。Marco看见过那辆卡车,Asmaan看见过制服。但是,他们没有这些事物的记忆,是因为他们当时的注意力在别的东西上,比如说那些男人拿着的枪。

  • 经过时间,我们的记忆会淡漠,会改变。有些时候,它们会和其他事件的记忆混在一起。即使是 Yvonne 被那些男人恐吓的难过的回忆,也可能发生这些情况。

回到 记忆就像是一个录像 继续读

关于人们如何应对危险的研究

数十年的研究也发现了,Gary的人们会不惜一切避免危险的“大的看法”存在的问题。

阅读更多有关人们如何应对危险的情况的内容

人们为什么会无视或者轻视危险,有各种各样的原因。我们为什么会决定冒险,有各种各样的原因。有些时候,我们认为某些东西比我们自己的安全更有价值。 这里有研究中讲得很清楚的更多观点:

  • 就像 Sonia ,如果我们每天都生活在危险里,我们就会习惯它。危险对我们来说越是熟悉,就越容易让我们把它置之脑后。

  • 就像 Désirée ,冒着生命危险去回到她的孩子们身边,如果我们非常想做一件事的时候,我们经常会说服自己它是够安全的。

  • Hee-Young 一样在折磨中生活了很长时间的人,他们会开始觉得他们对自己的生活无法掌控。他们可能会产生这样的想法,自己做的任何事都不能保证自己的安全。

  • Gary所受过的训练,令他会依靠专家。他认为,如果 Emily 真的是有危险,她会付费获取律师的建议。但是,在危险的情况下,人们经常不这么做。很多人会依靠他们从朋友,家人,他们所认识和信任的人那里听到的信息

  • 安全不是永远在第一位的。人们会冒生命危险,给他们自己一个更好的在新的国家重新开始的机会。会冒生命危险,去支持一个他们相信的事业。会冒生命危险,去维护他们自己的尊严,气节或名誉。他们甚至愿意为了爱情和幸福的机会,冒生命危险。人们做事有他们自己的主次,就像我们在 Manuel , Purabi , Andrés , Lisa , Mohammed , Constance 和那个帮助 Moses 的女人的这些故事里看到的。